Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 80 Abs. 5, § 123
  Erfolglose Nachbar-Eilrechtsschutzbeschwerde gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung eines Mobilfunkmastes

• rewis.io

  Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Baugenehmigung, Mobilfunkanlage, Nachbarklage

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 25.11.2021 - RN 6 S 21.1433
• VGH Bayern, 26.01.2022 - 15 CS 21.3210

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Bayern, 11.01.2022 - 15 CS 21.2913

  Kein Eilrechtsschutz für Nachbarklage gegen Baugenehmigung mangels …

  Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2022 - 15 CS 21.3210

  Denn das mit dem Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage verbundene Ziel, die Schaffung vollendeter Tatsachen zu verhindern, ist nach Fertigstellung der baulichen Anlage in Bezug auf Art. 6 BayBO nicht mehr zu erreichen (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 11.1.2022 - 15 CS 21.2913 - juris Rn. 28 m.w.N.).
• VGH Bayern, 16.12.2021 - 1 CS 21.2410

  Nachbareilantrag gegen die Baugenehmigung für einen Mobilfunksendemast

  Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2022 - 15 CS 21.3210

  Durch das Nebeneinander von Baugenehmigung und Standortbescheinigung entsteht auch keine Rechtsschutzlücke für betroffene Dritte, da die Standortbescheinigung einen im Wege der Nachbarklage anfechtbaren Verwaltungsakt mit Doppelwirkung darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16 m.w.N.).

• VGH Bayern, 14.04.2022 - 15 ZB 21.2827

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in Nachbarklageverfahren gegen …

  Dies ist nicht ernstlich zweifelhaft (…vgl. BayVGH, U.v. 23.11.2011 - 14 BV 10.1811 - juris Rn. 60; B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9).

  Damit sind immissionsschutzfachliche und gesundheitliche Aspekte im Baugenehmigungsverfahren im Rahmen des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB nicht mehr zu prüfen und fallen in die ausschließliche Zuständigkeit der Bundesnetzagentur (…vgl. BayVGH, U.v. 23.11.2011 - 14 BV 10.1811 - juris Rn. 60, 62;… B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16; B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9).

  Entgegen der Ansicht der Kläger entsteht hierdurch auch keine Rechtsschutzlücke, da die Standortbescheinigung von den Klägern angefochten werden kann und ihre Einwendungen gegen elektromagnetische Felder im dortigen Verfahren vorgetragen werden können (…vgl. BayVGH, B.v. 8.12.2021 - 22 CS 21.2284 - juris Rn. 26;… B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16; B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9;… B.v. 11.2.2022 - 1 CS 22.24 - juris Rn. 11).

• VGH Bayern, 14.04.2022 - 15 ZB 21.2828

  Erfolgloses Rechtsmittel hinsichtlich einer abgewiesenen Nachbarklage gegen eine …

  Dies ist nicht ernstlich zweifelhaft (…vgl. BayVGH, U.v. 23.11.2011 - 14 BV 10.1811 - juris Rn. 60; B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9).

  Damit sind immissionsschutzfachliche und gesundheitliche Aspekte im Baugenehmigungsverfahren im Rahmen des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB nicht mehr zu prüfen und fallen in die ausschließliche Zuständigkeit der Bundesnetzagentur (…vgl. BayVGH, U.v. 23.11.2011 - 14 BV 10.1811 - juris Rn. 60, 62;… B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16; B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9).

  Entgegen der Ansicht der Kläger entsteht hierdurch auch keine Rechtsschutzlücke, da die Standortbescheinigung von den Klägern angefochten werden kann und ihre Einwendungen gegen elektromagnetische Felder im dortigen Verfahren vorgetragen werden können (…vgl. BayVGH, B.v. 8.12.2021 - 22 CS 21.2284 - juris Rn. 26;… B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16; B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9;… B.v. 11.2.2022 - 1 CS 22.24 - juris Rn. 11).

• VGH Bayern, 16.01.2024 - 15 ZB 23.1894

  Erfolglose Nachbarklage gegen Funkmast

  Nachdem bereits ein Antrag des Klägers auf vorläufigen Rechtsschutz erfolglos geblieben war (VG Regensburg, B.v. 25.11.2021 - RN 6 S 21.1433; BayVGH, B.v. 26.1.2022 - 15 CS 21.3210), wies das Verwaltungsgericht Regensburg die Klage des Klägers gegen den Baugenehmigungsbescheid ab.
• VG Stuttgart, 15.09.2023 - 6 K 51/22

  Baugenehmigung: Ersatzneubau einer Mobilfunkanlage innerhalb einer als …

  Da die Landesbauordnung Baden-Württemberg die Baugenehmigung - anders als jene mancher anderer Bundesländer - nicht als Schlusspunkt etwa benötigter mehrfacher Erlaubnisse ausgestaltet hat (…vgl. insbesondere VGH Bad.-Württ., Urt. v. 04.03.1996 - 8 S 48/96 - juris Rn. 21 ff.), kann die Erteilung einer Baugenehmigung für eine Mobilfunkanlage nicht mit der Begründung versagt werden, die weiter erforderliche Standortbescheinigung (vgl. §§ 4 f. BEMFV) fehle derzeit (so auch zur vergleichbaren Rechtslage in Bayern Bay. VGH, Beschl. v. 26.01.2022 - 15 CS 21.3210 - juris Rn. 9).